ECLI:CZ:NS:2007:28.ND.287.2007.1
sp. zn. 28 Nd 287/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra ve věci žalobkyně P. M., zastoupené advokátem, proti žalované Č. z. a r. b., a. s. zastoupené advokátem (exekuce proti povinnému J. M., ), o vyloučení věcí z exekuce, o návrhu žalované na delegaci vhodnou, takto:
Věc, vedená u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 7 C 131/2007, se nepřikazuje Okresnímu soudu Praha-východ.
Odůvodnění:
V rámci probíhající exekuce (u Okresního soudu ve Znojmě vedené pod sp. zn. 8 Nc 4919/2006) podala manželka povinného jako další účastník řízení dne 18. 4. 2007 žalobu na vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí, projednávanou pod sp. zn. 7 C 131/2007.
Poté žalovaná požádala prostřednictvím svého právního zástupce o delegaci věci k Okresnímu soudu Praha-východ. Návrh byl odůvodněn zvýšenými náklady soudního řízení, především cestovného, a ztrátou času účastníků a jejich právních zástupců v souvislosti se vzdáleností soudu od jejich bydliště, resp. sídla; tyto náklady by mohly svojí hodnotou přesáhnout předmět sporu.
Žalobkyně s delegací nesouhlasila, neboť Okresní soud ve Znojmě je s předmětnou věcí obeznámen a za účelem hospodárnosti sporů se jeví jako vhodné sloučit s předmětným sporem i další návrhy.
Věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti. O přikázání věci rozhoduje soud, který je nejblíže společně nadřízen příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§12 odst. 2, 3 o. s. ř.).
Delegace věci jinému soudu není vhodná. Řízení ve věci exekuce již započalo, povinný má obecný soud ve Znojmě. Provedením exekuce již byla pověřena JUDr. J. T., Exekutorský úřad P. 4. Nejvyšší soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. října 2007
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r.
předseda senátu