ECLI:CZ:NS:2007:29.CDO.1601.2007.1
sp. zn. 29 Cdo 1601/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně Č. k. a., proti žalovaným 1) N. V., zastoupenému advokátkou, a 2) M. V., o zaplacení částky 200.669,06 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 23 C 161/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. listopadu 2006, č.j. 15 Co 444/2006-154, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které následným podáním, došlým soudu prvního stupně 3. srpna 2007, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalobkyně procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalovaným podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. srpna 2007
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu