ECLI:CZ:NS:2007:29.CDO.2167.2007.1
sp. zn. 29 Cdo 2167/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Hany Gajdziokové v konkursní věci dlužníka V. C., zastoupeného advokátem, o návrhu věřitelky S. M. L., zastoupené advokátem, na prohlášení konkursu na majetek dlužníka, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 22 K 4/2006, o dovolání věřitelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. ledna 2007, č. j. 2 Ko 139/2006-208, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci potvrdil usnesení ze dne 28. dubna 2006, č. j. 22 K 4/2006-120, jímž Krajský soud v Ostravě zamítl návrh věřitelky na prohlášení konkursu na majetek dlužníka.
Proti usnesení odvolacího soudu podala věřitelka dovolání, které posléze, podáním došlým Nejvyššímu soudu 7. června 2007, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že dovolatelka i dlužník se práva na jejich náhradu výslovně vzdali.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. srpna 2007
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu