Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.01.2007, sp. zn. 29 Odo 1494/2005 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.1494.2005.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.1494.2005.1
sp. zn. 29 Odo 1494/2005 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Hany Gajdziokové v konkursní věci úpadce Z. d. Č. Ú., družstva „v likvidaci“, o rozvrhovém usnesení, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 36 K 23/2001, o dovolání konkursních věřitelů a/ Ing. V. Š., b/ A. N. a c/ F. T., a o dovolání d/ H. Š., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. června 2005, č. j. 2 Ko 143/2004-206, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení, kterým odvolací soud k odvolání konkursních věřitelů a/ až c/ potvrdil rozvrhové usnesení soudu prvního stupně, brojí konkursní věřitelé a/ až c/ a H. Š. dovoláním. Podle ustanovení §241 občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být (v případě dovolatelů fyzických osob) sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a/, advokátem nebo notářem (odstavec 4). Z dovolání zastoupení dovolatelů advokátem ani jejich právnické vzdělání nevyplývá, proto je Krajský soud v Praze usnesením ze dne 1. října 2005, č. j. 36 K 23/2001-232 vyzval, aby v určené patnáctidenní lhůtě odstranili nedostatek povinného zastoupení a poučil je, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatelé však na výzvu doručenou jim 14. října 2005 (dovolatelům a/ a d/), 5. října 2005 (dovolatelce b/) a 7. října 2005 (dovolateli c/) nijak nereagovali. Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 a §241b odst. 2 o. s. ř. ve vztahu ke všem dovolatelům zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. ledna 2007 JUDr. Zdeněk Krčmář, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/25/2007
Spisová značka:29 Odo 1494/2005
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.1494.2005.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21