Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.02.2007, sp. zn. 29 Odo 719/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.719.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.719.2006.1
sp. zn. 29 Odo 719/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně I. B., a. s., zastoupené JUDr. M. O., advokátkou, proti žalovanému M. F., o zaplacení částky 425.475,24 Kč s postižními právy ze směnky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 54 Cm 95/2004, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. prosince 2005, č.j. 12 Cmo 447/2005-96, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Žalovaný podal proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze dovolání, které je sepsáno a podepsáno pouze jím; ani z obsahu spisu se přitom nepodává, že by dovolatel byl v dovolacím řízení zastoupen advokátem nebo že by měl sám odpovídající právnické vzdělání. Podle ustanovení §241 občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí,je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být, s výjimkou fyzických osob majících právnické vzdělání, advokátem či notářem také sepsáno (odstavec 4). Soud prvního stupně proto dovolatele usnesením ze dne 16. března 2006, č.j. 54 Cm 95/2004-104, které bylo tomuto doručeno 11. dubna 2006, vyzval, aby v určené lhůtě odstranil nedostatek povinného zastoupení a poučil ho, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, přičemž ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §104 odst. 2 a §241b odst. 2 o. s. ř. zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. února 2007 JUDr. Petr G e m m e l předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/27/2007
Spisová značka:29 Odo 719/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.719.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28