ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.840.2006.1
sp. zn. 29 Odo 840/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobkyně C. P. a. s. , zastoupené advokátem, proti žalované Mgr. M. M., advokátce, jako správkyni konkursní podstaty úpadkyně OPZ P., a. s., zastoupené advokátkou, o vyloučení nemovitostí ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadkyně, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 46 Cm 166/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. prosince 2005, č. j. 13 Cmo 200/2005-229, takto:
V řízení bude jako se žalobkyní pokračováno s obchodní společností PHL - G. E. N. s. r. o.
Odůvodnění:
Ve výše označené věci, podala žalovaná dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze. Jak se podává z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddílu B, vložky 10574, v průběhu dovolacího řízení (k 1. říjnu 2007) zanikla žalobkyně bez likvidace rozdělením a její právní nástupkyní pro tento spor se podle listin založených ve sbírce listin stala obchodní společnost PHL - G. E. N. s. r. o., se Nejvyšší soud proto ve smyslu ustanovení §107 odst. 1 a 3 občanského soudního řádu rozhodl, že v řízení bude jako se žalobkyní pokračováno s posledně označenou společností.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 6. listopadu 2007
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu