ECLI:CZ:NS:2007:30.CDO.3116.2006.2
sp. zn. 30 Cdo 3116/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce M. P., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) C. spol. s r.o., a 2) M. J., zastoupené M. H., o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 12/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. června 2005, č.j. 1 Co 273/2004-160, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 6. září 2007, č.j.
30 Cdo 3116/2006-180, se v záhlaví a v odůvodnění na str. 2 ve druhém řádku druhého odstavce opravuje tak, že č.j. rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. června 2005 namísto 1 Co 237/2004-160 zní správně 1 Co 273/2004-160.
Odůvodnění:
Při vyhotovení písemného usnesení dovolacího soudu ve výroku označeného došlo k chybě v záhlaví a ve výroku uvedené části odůvodnění při označení
č.j. rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. června 2005 uvedením 1 Co 237/2004-160 namísto správného 1 Co 273/2004-160.
Tato zjevná nesprávnost byla proto opravena (§164, §167 odst. 2, §243c o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. září 2007
JUDr. Karel Podolka, v.r.
předseda senátu