ECLI:CZ:NS:2007:30.CDO.4552.2007.1
sp. zn. 30 Cdo 4552/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka v právní věci žalobce D., v. d., zastoupeného advokátem, proti žalovanému: C. a.s. (dříve U. L., a.s.), o 489.119,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 62 C 252/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. listopadu 2006, č. j. 11 Co 443/2006 - 23, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 11. 4. 2006, č. j. 62 C 252/2005 - 11, zastavil řízení o zaplacení částky 489.119,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
K odvolání žalobce Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 28. 11. 2006, č. j. 11 Co 443/2006 - 23, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 19. března 2007 dovolání, které prostřednictvím svého zástupce vzal podáním ze dne 20. 9. 2007, doručeným soudu prvního stupně dne 21. 9. 2007, výslovně zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, a §151 odst. 1 věty první a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. listopadu 2007
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu