Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.02.2007, sp. zn. 30 Nd 36/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:30.ND.36.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:30.ND.36.2007.1
sp. zn. 30 Nd 36/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobkyně M. P., zastoupené advokátem, proti žalované A. C. R. a.s., zastoupené advokátem, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru a náhradu mzdy, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 13 C 251/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 13 C 251/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. února 2007 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/27/2007
Spisová značka:30 Nd 36/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:30.ND.36.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28