ECLI:CZ:NS:2007:32.CDO.1274.2007.1
sp. zn. 32 Cdo 1274/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně S., a.s., proti žalované P. P. a.s. „v likvidaci“, o zaplacení částky 4 902,20 Kč, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 36 Cm 271/96, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. listopadu 1998 č. j. 1 Cmo 4/97-28, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 16. října 1996 č. j. 36 Cm 271/96-15 zastavil řízení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 24. listopadu 1998 č. j. 1 Cmo 4/97-28 usnesení soudu prvního stupně v napadeném výroku o nákladech řízení změnil tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání.
Podáním ze dne 11. ledna 2007 vzala žalobkyně dovolání zpět.
Podle ustanovení části dvanácté, hlavy I, bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (1. 1. 2001) nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen „o. s. ř.“)
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř., když žalované žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. června 2007
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu