ECLI:CZ:NS:2007:32.ODO.14.2006.1
sp. zn. 32 Odo 14/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobce V. T., zemřelém, zast. JUDr. advokátkou, proti žalovanému F. K., zast. advokátem, o zaplacení částky 79.085,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp.zn 5 C 274/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. srpna 2005, č.j. 25 Co 70/2005 - 170, takto:
Dovolací řízení se přerušuje.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil v záhlaví uvedeným rozsudkem rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 19. února 2004, č.j.: 5 C 274/2002 – 105, kterým soud prvního stupně uznal žalovaného povinným k zaplacení částky 79.085,- Kč s 19 % úrokem z prodlení ročně od 16. 8. 1997 do zaplacení a dále rozhodl o povinnosti žalovaného nahradit žalobci náklady řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, z jehož obsahu [§41 odst. 2 občanského soudního řádu (dále „o. s. ř.“)] vyplývá, že dovolatel opírá jeho přípustnost o §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. s odůvodněním, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci ve smyslu §241a odst. 2 písm. b) o. s. ř.
V průběhu dovolacího řízení žalobce dne 2. 4. 2007 zemřel.
Jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením (§107 odst. 1 o. s. ř.). Ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení fyzická osoba a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, její dědici, popřípadě ti z nich, kteří podle výsledku dědického řízení převzali právo nebo povinnost, o něž v řízení jde (§107 odst. 2 o. s. ř.). V dané věci tedy bude třeba vyčkat, kdo se stane právním nástupcem žalobce, a s tímto dědicem pak bude v dovolacím řízení pokračováno.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 13. září 2007
JUDr. František F a l d y n a, CSc.,
předseda senátu