Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.08.2007, sp. zn. 33 Cdo 3511/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3511.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3511.2007.1
sp. zn. 33 Cdo 3511/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce m. Ch., zastoupeného JUDr. P. B., advokátem proti žalovanému MUDr. V. Ř., zastoupenému JUDr. N. S., advokátkou o zaplacení 351.288,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 9 C 310/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. dubna 2007, č. j. 12 Co 28/2007-102, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Okresní soud v Chebu rozsudkem ze dne 24. srpna 2004, č. j. 9 C 310/2002-24, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částek 351.288,- Kč s 10 % úrokem z prodlení od 24. 11. 1999 do zaplacení a 84.798,- Kč (tj. kapitalizovaného příslušenství – 10 % úroku z částky 291.012,- Kč od 24. 11. 1999 do 7. 10. 2002) a rozhodl o nákladech řízení. Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 25. dubna 2007, č. j. 12 Co 28/2007-102, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že žalobě vyhověl, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Rozhodl tak poté, kdy jeho předchozí rozsudek ze dne 19. ledna 2005, č. j. 12 Co 550/2004-57, Nejvyšší soud ČR rozsudkem ze dne 13. prosince 2006, č.j. 33 Odo 399/2005-75, zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 22. 8. 2007 vzal zpět. Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1, písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaný z procesního hlediska zavinil zastavení dovolacího řízení a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. srpna 2007 JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/29/2007
Spisová značka:33 Cdo 3511/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3511.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28