Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.10.2007, sp. zn. 33 Cdo 3517/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3517.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3517.2007.1
sp. zn. 33 Cdo 3517/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce S. V., zastoupeného advokátkou, proti žalovaným 1) M. K., zastoupenému advokátem, 2) F. O., 3) P. O., o zaplacení částky 240.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 63 C 249/2003, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. února 2007, č. j. 19 Co 202/2006-72, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobce podal dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne ze dne 21. února 2007, č. j. 19 Co 202/2006-72, které vzal podáním ze dne 3. srpna 2007 zcela zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalovaným v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měli proti žalobci právo (§243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 31. října 2007 JUDr. Blanka Moudrá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/31/2007
Spisová značka:33 Cdo 3517/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:33.CDO.3517.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28