Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.02.2007, sp. zn. 7 Tdo 173/2007 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:7.TDO.173.2007.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:7.TDO.173.2007.3
sp. zn. 7 Tdo 173/2007-II USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 28. 2. 2007 v řízení o dovolání, které podal obviněný M. B., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici H. S., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 8. 2006, sp. zn. 3 To 613/2006, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 6 T 111/2006, takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný M. B. nebere do vazby. Odůvodnění: Obviněný M. B. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 6 T 111/2006 uložen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 8. 2006, sp. zn. 3 To 613/2006. Z podnětu dovolání obviněného byl tento rozsudek Krajského soudu v Ostravě zrušen s tím, že Krajskému soudu v Ostravě bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Stalo se tak usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2007, sp. zn. 7 Tdo 173/2007-I. Tím odpadl podklad pro další výkon trestu, který byl obviněnému uložen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě. Za těchto okolností bylo třeba, aby Nejvyšší soud podle §265l odst. 4 tr. ř. rozhodl o vazbě obviněného. Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stádiu řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 28. února 2007 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/28/2007
Spisová značka:7 Tdo 173/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:7.TDO.173.2007.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28