ECLI:CZ:NS:2007:7.TDO.195.2007.3
sp. zn. 7 Tdo 195/2007-II
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 28. 2. 2007 v řízení o dovolání, které podal obviněný L. L., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 4 To 248/2006, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 2 T 70/2006, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný L. L. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný L. L. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 15. 8. 2006, sp. zn. 2 T 70/2006, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 4 To 248/2006.
Z podnětu dovolání obviněného byla tato rozhodnutí obou soudů zrušena usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2007, sp. zn. 7 Tdo 195/2007-I, s tím, že Okresnímu soudu v Opavě bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Zrušením citovaných rozhodnutí odpadl podklad dalšího výkonu trestu odnětí svobody, který byl obviněnému v posuzované věci uložen. Za tohoto stavu bylo nutné, aby Nejvyšší soud rozhodl o vazbě obviněného (§265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stádiu řízení není u obviněného dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., zvláště když není reálné, aby v novém řízení byl znovu uznán vinným pokusem trestného činu ublížení na zdraví podle §8 odst. 1 tr. zák., §222 odst. 1 tr. zák., navíc jako zvlášť nebezpečný recidivista podle §41 odst. 1 tr. zák. Nejvyšší soud proto rozhodl, že obviněný se do vazby nebere.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 28. února 2007
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec