ECLI:CZ:NS:2007:7.TDO.514.2007.3
sp. zn. 7 Tdo 514/2007-II
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 20. června 2007 v Brně v neveřejném zasedání konaném o dovolání obviněného A. H., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2006, sp. zn. 9 To 174/2006, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 1 T 196/2005, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný nebere do vazby.
Odůvodnění:
V neveřejném zasedání dne 20. 6. 2007 Nejvyšší soud k dovolání A. H. podle §265k odst. 1, 2 tr. ř. zrušil také ohledně výroku o trestu usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2006, sp. zn. 9 To 174/2006, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 1. 3. 2006, sp. zn. 1 T 196/2005. Soudu I. stupně pak přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Protože obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody v trvání 15 měsíců, který mu byl uložen původním rozsudkem, jenž byl k dovolání Nejvyšším soudem ve výroku o tomto trestu zrušen, bylo nutno rozhodnout, zda se obviněný bere do vazby.
Nejvyšší soud zjistil, že obviněný měl předpokládaný konec výkonu zrušeného trestu dne 1. 12. 2007 a vykonal tak již víc než polovinu původního trestu. Současně na výkon zrušeného trestu by měl navazovat výkon dalšího trestu odnětí svobody z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 sp. zn. 8 T 124/2005.
Protože Nejvyšší soud neshledal u obviněného důvody vazby podle §67 tr. ř. a s ohledem na výše uvedené skutečnosti, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 20. června 2007
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš