ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.2251.2008.1
sp. zn. 20 Cdo 2251/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. Š., zastoupené advokátem, proti povinné P. f. a s. k., a.s. v l., pro částku 250.000,- Kč, prodejem movitých věcí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 34 E 644/2003, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze z 27. 7. 2007, č. j. 13 Co 323/2007-56, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Oprávněná podala proti shora označenému usnesení městského soudu dovolání, které podáním z 3. 12. 2007, doručeným obvodnímu soudu 7. 12. téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno; povinné však prokazatelné náklady tohoto řízení, na jejichž náhradu by jinak měla dle §146 odst. 2 věty první, §224 odst. 1 a §243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo, (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. července 2008
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu