ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.2495.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 2495/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného T. O. C. R., a.s., zastoupeného advokátkou, proti povinné J. F., pro 5 010,-Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 3635/2005, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 24. 5. 2006, č. j. 40 Co 462/2006-19, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Oprávněný podal dne 25. 10. 2006 proti shora označenému usnesení, kterým krajský soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 21. 11. 2005, č. j. 24 Nc 3635/2005-6, dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 5. 6. 2008, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §234b odst. 5, větu první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinné, jenž by měla na jejich náhradu právo, náklady řízení (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. července 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu