ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.3227.2008.1
sp. zn. 20 Cdo 3227/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Petra Šabaty ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné T. C. R., a.s., proti povinnému P. B., pro 8 392,- Kč s příslušenstvím, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 7 E 2275/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 1. 2008, č. j. 19 Co 22/2008-17, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 4. 9. 2007, č. j. 7 E 2275/2007-6, jímž okresní soud nařídil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí povinného.
Podáním, doručeným soudu dne 27. 6. 2008, vzal povinný své dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, větu první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu právo, prokazatelné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení dle obsahu spisu nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. října 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu