ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.4804.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 4804/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Č. o. b., a. s., proti povinnému A. Š., zastoupenému advokátkou, pro 1.052.664,98 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 28 Nc 6271/2003, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 3. 2004, č.j. 9 Co 270/2004-21, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinný podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 15. 12. 2003, č.j. 28 Nc 6271/2003-6, jímž okresní soud nařídil podle rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. 7. 2000, č.j. 13 Cm 570/99-50, k vydobytí pohledávky ve výši 1.052.664,98 Kč s 17,95 % úroky ročně počínaje od 13. 7. 1999 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 66.033,- Kč a pro náklady exekuce, které budou stanoveny exekutorem v příkazu k úhradě nákladů exekuce, na majetek povinného exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. V. P., soudního exekutora.
Podáním ze dne 1. 2. 2006 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 3. 2005 (čl. II, bod 3. zákona č. 59/2005 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. srpna 2008
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu