Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.05.2008, sp. zn. 20 Cdo 983/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.983.2008.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.983.2008.2
sp. zn. 20 Cdo 983/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných a) M. K. a b) J. K., zastoupených advokátkou proti povinným 1) A. S. a b) E. S., zastoupeným advokátem, o vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 10 E 62/2006, o dovolání oprávněných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 19. 10. 2007, č. j. 35 Co 513/2007-44, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Oprávnění jsou povinni zaplatit povinným na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2 900,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky. Odůvodnění: Oprávnění podali proti shora označenému rozsudku krajského soudu dovolání, které posléze podáním z 16. 4. 2008, doručeným okresnímu soudu 17. 4. 2008, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno.s.ř.“) zastavil. Dovolatelé z procesního hlediska zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno, povinní tedy mají podle ustanovení §146 odst. 3, §224 odst. 1 a §243b odst. 5 o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Ty spočívají v částce 2 600,- Kč představující sazbu odměny za zastupování advokátem (§1 odst. 1, §2 odst. 1, §12 odst. 1 písm. a/ bod 2, §15 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/, ve znění účinném po 1. 9. 2006 /dále jen „vyhláška“/), sníženou o 50 % podle §18 odst. 1 a zvýšenou o 30% podle §19a vyhlášky, a v částce 300,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném po 1. 9. 2006. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. května 2008 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/28/2008
Spisová značka:20 Cdo 983/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.983.2008.2
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02