ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.983.2008.3
sp. zn. 20 Cdo 983/2008-2
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných a) M. K. a b) J. K., zastoupených advokátkou, proti povinným 1) A. S. a 2) E. S. jako oprávnění, zastoupeným advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 10 E 62/2006, o dovolání oprávněných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 19. 10. 2007, č. j. 35 Co 513/2007-44, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu z 28. 5. 2008, č. j. 20 Cdo 983/2008-60, se ve II. odstavci výroku opravuje takto:
Oprávnění jsou povinni zaplatit povinným na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2 900,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokáta.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud ve shora označeném usnesení omylem uvedl, že oprávnění jsou povinni zaplatit povinným náhradu nákladů dovolacího řízení „k rukám JUDr. I. H.“, (což je ovšem zástupkyně samotných oprávněných), ačkoli správně mělo být – logicky – „k rukám JUDr. P. B.“ (jakožto zástupce povinných).
Tuto zjevnou nesprávnost dovolací soud napravil postupem podle §164 ve spojení s ustanoveními §167 odst. 2 a 243c o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. července 2008
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu