ECLI:CZ:NS:2008:22.CDO.4862.2007.1
sp. zn. 22 Cdo 4862/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce Ing. R. V., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému O. V., zastoupenému advokátem, o vyklizení nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 10 C 57/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. března 2006, č. j. 61 Co 140/206-116, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Chebu rozsudkem ze dne 28. listopadu 2005, č. j. 10 C 57/2002-93, zamítl žalobu, aby soud uložil žalovanému vyklidit pozemky parcelních čísel 436/3, 436/4, 437/4, 438/12, 438/14 a 438/16 v katastrálním území V. H. Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Krajský soud v Plzni jako soud odvolací k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 29. března 2006, č. j. 61 Co 140/2006-116, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil
a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 10. června 2008 vzal zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení odpovídá ustanovení §l46 odst. l písm. c) občanského soudního řádu.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. srpna 2008
JUDr. František Balák,v. r.
předseda senátu