ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.1284.2008.1
sp. zn. 28 Cdo 1284/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., ve věci žalobce: J., s. d. Z., proti žalované: Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m., o 11.960,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 82 C 381/2006, o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě z 12. 11. 2007, č. j. 8 Co 671/2007-62, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě rozsudkem z 12. 11. 2007, č. j. 8 Co 671/2007-62, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Ostravě z 19. 7. 2007, č. j. 82 C 381/2006-41, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 11.960,- Kč s příslušenstvím.
Žalovaný podal proti rozhodnutí krajského soudu dovolání z důvodu nesprávného právního posouzení (§241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř.). Přípustnost dovolání opíral o §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve spojení s §237 odst. 3 o. s. ř., s tím, že podle jeho názoru má rozhodnutí odvolacího soudu zásadní právní význam.
Ustanovení §237 o. s. ř. však v dané věci přípustnost dovolání založit nemohlo, neboť rozhodnutí odvolacího soudu se týkalo částky 11.960,- Kč (bez příslušenství), a to s ohledem na ustanovení §237 odst. 2 o. s. ř., podle kterého: „Dovolání podle odstavce 1 není přípustné a) ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20.000,- Kč a v obchodních věcech 50.000,- Kč; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží…“.
Vzhledem k tomu, že podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním „napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští“, a dále proto, že v dané věci přípustnost dovolání nezaložila ani ustanovení §238, 238a a 239 o. s. ř. (která se vztahují jen k usnesením, zatímco napadené rozhodnutí má formu rozsudku), dovolací soud dovolání jako nepřípustné odmítnul (§243b odst. 5 věty první a §218 písm. c/ o. s. ř.).
Výrok o nákladech je dán tím, že žalobci prokazatelné náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 26. května 2008
JUDr. Iva B r o ž o v á
předsedkyně senátu