ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.1793.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 1793/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobkyně Č. r. – M. f., proti žalované C., spol. s r. o., zastoupené JUDr. R. J., Ph.D., advokátem, o zaplacení částky 20,514.128,26 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 26 C 115/2002, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2006, č.j. 53 Co 22/2006-230, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 22. srpna 2005, č. j. 26 C 115/2002-195, kterým soud prvního stupně - odkazuje na ustanovení §107a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) - připustil, aby do řízení na místo dosavadní žalobkyně K., s. r. o., vstoupila C. – C. a. s., (dále jen „společnost“). Odvolací soud přisvědčil soudu prvního stupně v závěru, že v daném případě byly splněny předpoklady pro vstup společnosti (nabyvatelky práva) do řízení na místo žalobkyně.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, v němž namítá, že řízení je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, neboť společnost není ve výroku rozhodnutí soudu prvního stupně označena obchodní firmou v souladu se zápisem v obchodním rejstříku, když místo „C. – C. a. s.“ je označena „C. C. a. s.“, a adresa sídla společnosti je uvedena bez čísla popisného, resp. čísla evidenčního. Výrok usnesení přesně nevystihuje, zda společnost C. – C. a. s. vstupuje do řízení na místo původní žalobkyně K., s. r. o., či vedle žalobkyně. Navrhuje, aby Nejvyšší soud rozhodnutí soudů obou stupňů zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
V průběhu dovolacího řízení původní žalobkyně K., s. r. o. zanikla výmazem z obchodního rejstříku k 31. srpnu 2006. Usnesením ze dne 24. září 2007, č. j. 26C 115/2002-247, soud prvního stupně rozhodl podle ustanovení §107 o. s. ř. o pokračování v řízení s Č. k. a. Následně po zániku Č.k. a. k 31. prosinci 2007 Nejvyšší soud usnesením ze dne 27. května 2008, č. j. 29 Cdo 1793/2008-268 rozhodl, že v dovolacím řízení bude jako se žalobkyní pokračovat (§107 o. s. ř.) s Č. r. – M. f.
Dovolání, jež je přípustné podle ustanovení §239 odst. 2 písm. b) o. s. ř., Nejvyšší soud odmítl podle §243b odst. 1 o. s. ř. jako zjevně bezdůvodné.
Učinil tak proto, že na rozdíl od dovolatelky nemá žádnou pochybnost o tom, který subjekt vstoupil do řízení, byť byl ve výroku rozhodnutí soudu prvního stupně označen s drobnou nepřesností v obchodní firmě a bez uvedení popisného čísla v adrese sídla, ani o tom, že vstoupil do řízení na místo původní žalobkyně a nikoliv vedle ní (k tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 1/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 29. září 1993, sp. zn. 6 Cdo 14/93).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. května 2008
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu