ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.2467.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 2467/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobce Ing. M. Š., zastoupeného JUDr. V. P., advokátem, proti žalovanému J. D., , zastoupenému Mgr. T. V., advokátem, , o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 20 Cm 38/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. ledna 2008, č. j. 4 Cmo 303/2007-187, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 3. září 2008, došlým Krajskému soudu v Brně 8. září 2008, vzal zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalovaný procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalobce se práva na náhradu nákladů dovolacího řízení výslovně vzdal.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. září 2008
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu