Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.08.2008, sp. zn. 32 Cdo 2890/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.2890.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.2890.2007.1
sp. zn. 32 Cdo 2890/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobkyně: D. s. r. o. V., proti žalovanému: O.H., , o zaplacení částky 33.248,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 23 C 176/2003, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. září 2006, č.j. 15 Co 253/2006-147, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podáním ze dne 12. 2. 2007 (ve znění doplnění ze dne 20.3.2007 a doplnění ze dne 21.3.2007) podala žalobkyně dovolání, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. září 2006, č.j. 15 Co 253/2006-147, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. června 2005, č.j. 23 C 176/2003-85, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 33.248,- Kč s příslušenstvím (výrok I.) a žalobkyni uložena povinnost nahradit žalovanému náklady řízení (výrok II.). Ve výroku II. rozhodl odvolací soud o nákladech řízení. Dovolání žalobkyně však není podle ustanovení §237 odst. 2 písm. a) občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“) přípustné, poněvadž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím v obchodní věci 50 000 Kč (v předmětné věci jde o smlouvu o dílo dle ustanovení §536 a násl. obchodního zákoníku a tudíž o obchodní věc ve smyslu §9 odst. 3 písm. r/ o. s. ř.). Dovolání nepřípustné podle §237 odst. 2 písm. a) o. s. ř., Nejvyšší soud odmítl podle §243b odst. 5 a §218 písm. c) o. s. ř. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o.s.ř., když dovolání žalobkyně bylo odmítnuto, přičemž žalovanému podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v řízení o dovolání nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný V Brně 27. srpna 2008 JUDr. František Faldyna, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/27/2008
Spisová značka:32 Cdo 2890/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.2890.2007.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§237 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02