ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.4112.2008.1
sp. zn. 32 Cdo 4112/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jana Huška a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobce J. K., proti žalovanému J. E., zast. JUDr. I. M., advokátkou o zaplacení částky 9.436,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku- Místku pod sp. zn. 10 C 317/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 7. 2008, č. j. 51 Co 408/2008-165, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Frýdku- Místku (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 4. 6. 2008, č. j. 10 C 317/2004-142, zamítl návrh žalobce na připuštění změny žaloby, učiněný u jednání před soudem prvního stupně dne 4. 6. 2008, a nepřipustil navrhovanou změnu žaloby představující rozšíření žalobního návrhu o 946.104,30 Kč.
Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 16. 7. 2008, č. j. 51 Co 408/2008-165, odmítl odvolání žalobce proti shora uvedenému usnesení soudu prvního stupně.
V odůvodnění usnesení odvolací soud zejména uvedl, že odvolání, jímž žalobce napadl usnesení soudu prvního stupně, jímž tento soud nepřipustil změnu návrhu , není dle ust. §202 odst. 1 písm. f) o. s. ř. přípustné, a proto odvolání žalobce dle §218 písm. c) o. s. ř. odmítl. Současně odvolací soud účastníky řízení poučil o tom, že proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dovoláním ze dne 10. 9. 2008 napadl žalobce (nezastoupen advokátem) usnesení odvolacího soudu a aniž by uvedl, z jakých důvodů se domáhá zrušení dovoláním napadeného usnesení, závěrem požádal, aby Nejvyšší soud zrušil dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu v celém rozsahu a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Žalovaný se k dovolání, jak vyplývá z předkládací zprávy soudu prvního stupně a obsahu spisu, nevyjádřil.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) shledal, že dovolání bylo podáno včas a osobou k tomu oprávněnou– účastníkem řízení (§240 odst. 1 o.s.ř.).
Podle ustanovení §236 odst. 1 o. s. ř., lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon (v ustanoveních §237 až §239 o. s. ř.) připouští.
Přípustnost dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu, jímž bylo odmítnuto odvolání dle §218 písm. c) o. s. ř., neboť směřovalo proti usnesení, proti němuž není dle ust. §202 odst. 1 písm. f) o. s. ř. přípustné, není podle ustanovení §237 o. s. ř. dána již proto, že usnesením odvolacího soudu nebylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, kterým by bylo rozhodnuto ve věci samé.
Dovolání není přípustné ani podle ustanovení §238, §238a a §239 odst. 1 a 2 o. s. ř., poněvadž usnesením soudu prvního stupně nebylo rozhodnuto ve věcech, v uvedených ustanoveních taxativně vyjmenovaných.
Přípustnost dovolání neplyne ani z ustanovení §239 odst. 3 o. s. ř., neboť podle tohoto ustanovení lze podat dovolání jen tehdy, bylo-li potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, jímž byla postupem podle §43 o. s. ř. odmítnuta žaloba, popř. jiný návrh na zahájení, a nikoliv rozhodoval-li odvolací soud o odmítnutí odvolání, jak tomu bylo v posuzovaném případě.
Lze proto uzavřít, že dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání proto, že směřuje proti rozhodnutí soudu prvního stupně, proti němuž není odvolání přípustné (§218 písm. c/ o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné ( k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 3. 2004, sp. zn. 29 Odo 194/2002. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c) o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o.s.ř. a o skutečnost, že žalovanému v dovolacím řízení nevznikly žádné prokazatelné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti dovolateli právo.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2008
JUDr. Ing. Jan H u š e k
předseda senátu