ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.5487.2007.1
sp. zn. 32 Cdo 5487/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobce Mgr. J. P., advokáta, správce konkursní podstaty úpadkyně P., a.s., zastoupeného Mgr. H. M., advokátkou, proti žalované K. b., a.s., zastoupené JUDr. J. P., advokátem, o 39,828.291,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 41 Cm 1154/99, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 4. června 2007, č.j. 5 Cmo 477/2006-408, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 5. června 2008, doručeným Nejvyššímu soudu v Brně dne 6. června 2008, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaná, jež z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a žalobci podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v souvislosti s dovolacím řízením nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. července 2008
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu