ECLI:CZ:NS:2008:33.CDO.1315.2007.1
sp. zn. 33 Cdo 1315/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m., se sídlem v (pro účely doručování:), proti žalované J. K., nar., bytem ve, o zaplacení částky 55.000,- Kč s příslušenstvím vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 5 C 72/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 23. listopadu 2006, č. j. 60 Co 371/2006-79, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Zlíně rozsudkem ze dne 20. dubna 2006, č. j. 5 C 72/2006-47 uložil žalované a žalovanému J. K., nar., bytem v, povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 110.000,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% z částky 110.000,- Kč od 3. 5. 2000 do zaplacení. Současně rozhodl o nákladech řízení a o soudním poplatku.
Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně rozsudkem ze dne 23. listopadu 2006, č. j. 60 Co 371/2006-79, změnil rozsudek soudu prvního stupně ve vztahu k žalované tak, že jí uložil povinnost zaplatit žalobci 55.000,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% z částky 55.000,- Kč od 4. 5. 2000 do zaplacení, ohledně úroku z prodlení ve výši 10% z částky 55.000,- Kč za den 3. 5. 2000 žalobu zamítl a výrok, kterým byla žalované stanovena poplatková povinnost potvrdil. Současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 17. 10. 2008 vzala zpět.
Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. října 2008
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu