Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.08.2008, sp. zn. 33 Odo 1723/2006 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:33.ODO.1723.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:33.ODO.1723.2006.1
sp. zn. 33 Odo 1723/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce JUDr. M. N., jako správce konkursní podstaty úpadkyně K. T.akciová společnost, proti žalovanému Ing. J. A., , o zaplacení částky 2,317.385,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 414/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. dubna 2006, č. j. 53 Co 508/2005-214, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaný podal dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. dubna 2006, č. j. 53 Co 508/2005-214, které vzal podáním ze dne 30. října 2006 zcela zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobci v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti žalovanému právo (§243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. srpna 2008 JUDr. Václav D u d a předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/29/2008
Spisová značka:33 Odo 1723/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:33.ODO.1723.2006.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02