ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.69.2008.1
sp. zn. 11 Tcu 69/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 16. ledna 2009 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky K. M., rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 27. 11. 2007, sp. zn. 601 Hv 25/07p, a to pro trestný čin nezákonného převádění cizinců podle §114 odst. 2, odst. 4 první případ, odst. 5 první případ, cizineckého zákona Rakouské republiky, k trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 2 (dvou) měsíců.
Odůvodnění:
Výše označeným rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, jenž nabyl právní moci dne 27. listopadu 2007, byl K. M. uznán vinným trestným činem nezákonného převádění cizinců podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Rakouské republiky a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že:
- blíže nezjištěného dne v měsíci květnu roku 2007, podle pokynů blíže nezjištěné osoby, ukryl v kufru svého osobního vozidla čínského státního příslušníka, kterého následně převezl přes hraniční přechod K. na území Rakouské republiky a dále do P., Italská republika, kde jej vysadil. Odsouzený tím získal finanční prospěch ve výši 10.000,- Kč,
- blíže nezjištěného dne v měsíci srpnu roku 2007, podle pokynů blíže nezjištěné osoby, ukryl v kufru svého osobního vozidla dva čínské státní příslušníky, které následně převezl přes hraniční přechod K. na území Rakouské republiky a dále do P., Italská republika, kde jej vysadil. Odsouzený tím získal finanční prospěch ve výši 15.000,- Kč,
- dne 9. října 2007, podle pokynů blíže nezjištěné osoby, se podílel na převedení sedmi čínských státních příslušníků na území Rakouské republiky a dále do Itálie, a to tak, že je, společně s jinak odsouzenými A. B. a L. Š., přivezl pronajatým vozidlem značky Ford Transit do obce M. v blízkosti česko-rakouské státní hranice, tam je vysadil a pěšky je převedl na území Rakouské republiky, kde měl s převáděnými osobami opět nasednout do pronajatého vozidla a pokračovat na území Italské republiky. K tomu již nedošlo, neboť byl zadržen. Odsouzenému byl za úspěšné převedení přislíben finanční prospěch ve výši 35.000,- Kč, z nichž celkem 15.000,- Kč přislíbil za pomoc jinak odsouzeným A. B. a L. Š.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše označeného odsouzení rakouského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice podle §171a tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený K. M. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na ilegálním převedení cizinců přes státní hranici, což je trestná činnost výrazně poškozující i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. ledna 2009
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík