ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.1122.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 1122/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p., proti povinnému J. S., o 29.115 Kč s příslušenstvím, zřízením soudcovského zástavního práva, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 51 E 10/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 1. 2008, č. j. 9 Co 554/2007-50, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 9. 5. 2007, č. j. 51 E 10/2007-7 (kterým okresní soud nařídil výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na ve výroku uvedených nemovitostech), a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.
Proti usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které vzal podáním ze dne 3. 11. 2008 zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1961 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Povinný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné však v tomto stadiu řízení (podle obsahu spisu) žádné náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z účastníků právo (§243b, odst. 5, věta první, §224 odst. l, §146 odst. 2, věta první, o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. srpna 2009
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r.
předsedkyně senátu