ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2116.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2116/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné E.O. E., a.s., zastoupené advokátem, proti povinnému Z. K., pro 28.201,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 34 Nc 6756/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 8. 2007, č. j. 19 Co 2004/2007-16, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud shora napadeným rozhodnutím odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 13. 4. 2006, č. j. 34 Nc 6756/2006-8, kterým Okresní soud v Českých Budějovicích nařídil podle platebního rozkazu téhož soudu ze dne 16. 11. 2005, č. j. 57 Ro 2607/2005-9, k uspokojení pohledávky 28 201 Kč s úroky z prodlení 2 % p. a. z částek ve výroku uvedených, pro náklady nalézacího řízení 1 130 Kč a pro náklady exekuce exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. P. V., soudního exekutora.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán. Proto ho okresní soud usnesením ze dne 9. 3. 2009, č. j. 34 Nc 6756/2006-29, doručeným 20.3.2009, vyzval, aby si ve lhůtě čtrnácti dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň ho poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatel na výzvu nereagoval a nedostatek neodstranil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. září 2009
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu