ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2135.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2135/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné Č. t., zastoupené, proti povinnému J. V., pro 175 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 25 Nc 3150/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 3. 2009, č. j. 56 Co 139/2009-29, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Shora označeným rozhodnutím krajský soud odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 2. 9. 2008, č. j. 25 Nc 3150/2008-8, kterým okresní soud nařídil podle platebního rozkazu téhož soudu ze dne 20. 2. 2007, č. j. 44 C 235/2007-4, k vymožení částky 175 Kč, úroků z prodlení, nákladů předcházejícího řízení 6 669,- Kč, nákladů exekuce a nákladů oprávněného exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. J. P., soudního exekutora.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán. Proto jej soud usnesením ze dne 16. 4. 2009, č. j. 25 Nc 3150/2008-34, vyzval, aby si ve lhůtě deseti dnů od doručení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatel na výzvu nereagoval a vytčený nedostatek neodstranil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. září 2009
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu