ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2189.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2189/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné H. C. a. s., zastoupené advokátem, proti povinné J. N., pro 2 677,50 Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 26 Nc 4807/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 3. 2009, č. j. 14 Co 149/2009-16, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 3. 11. 2008, č. j. 26Nc 4807/2008-2, kterým okresní soud nařídil podle rozhodčího nálezu ze dne 6. 1. 2006, sp. zn. H/2005/08895, vydaného rozhodcem JUDr. T. S., k vymožení pohledávky 2 677,50 Kč, nákladů oprávněné a nákladů exekuce exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. R. P., soudního exekutora.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadla povinná dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinná byla právnicky vzdělána. Proto ji okresní soud usnesením ze dne 20. 4. 2009, č. j. 26 Nc4807/2008-20, doručeným dne 24. 4. 3009, vyzval, aby si ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; zároveň ji poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka na výzvu nereagovala a nedostatek neodstranila.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. září 2009
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu