ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2372.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2372/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného O. W., proti povinnému J. B., zastoupenému advokátem, pro 2.000,- Kč, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 71 E 603/2008, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 7. listopadu 2008, č. j. 14 Co 602/2008 - 21, takto:
Dovolání se odmítá.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Okresní soud Plzeň-město usnesením ze dne 16. 9. 2005, č. j. 71 E 603/2008 - 17, zastavil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí, nařízený usnesením téhož soudu ze dne 28. 3. 2008, a rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 7. 11. 2008, č. j. 14 Co 602/2008 - 21, usnesení soudu prvního stupně v napadeném výroku o nákladech řízení potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Na usnesení odvolacího soudu reagoval oprávněný podáním ze dne 15. 1. 2009, jež je podle svého obsahu dovoláním a v němž „požádal o prominutí úhrady nákladů řízení“.
Dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu, kterým byl potvrzen výrok usnesení soudu prvního stupně o nákladech řízení, ani proti výroku usnesení odvolacího soudu o nákladech odvolacího řízení, občanský soudní řád ve znění po novele provedené zákonem č. 30/2000 Sb. nepřipouští (srov. §236 - §239 o. s. ř.). Nejvyšší soud proto, aniž zohledňoval nedostatek nuceného zastoupení odvolatele v dovolacím řízení (srov. §241b odst. 2 o. s. ř.), dovolání oprávněného podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c) o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 věty první o. s. ř., přičemž náklady povinného vynaložené na sepis vyjádření „k podání oprávněného ze dne 15. 1. 2009“ nelze považovat za účelně vynaložené náklady na bránění práva (§146 odst. 2, 3 o. s. ř.), když dovolání bylo ze zákona nepřípustné.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. srpna 2009
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu