ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2459.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2459/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněných a) J. H. a b) S. H., zastoupených advokátem, proti povinnému F. Š., pro 9 422,90 Kč, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 7 Nc 2038/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 10. 2008, č. j. 6 Co 1950/2008-17, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl odvolání proti usnesení ze dne 21. 5. 2008, č. j. 7 Nc 2038/2008-7, jímž okresní soud podle svého vykonatelného rozsudku ze dne 28. 2. 2003, č. j. 5 C 497/2002-41, a svého usnesení ze dne 23. 9. 2003, č. j. 5E 22/2003-6, nařídil exekuci na majetek povinného a jejím provedením pověřil JUDr. I. L., soudního exekutora.
Je-li dovolatelem – jako v projednávaném případě – fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. §241 odst. 1, odst. 2 písm. a/ a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“).
Při podání dovolání nebyl povinný zákonem stanoveným způsobem zastoupen a z obsahu spisu nevyplývá, že by měl právnické vzdělání.
Usnesením ze dne 10. 12. 2008, č. j. 7 Nc 2038/2008-28, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě třiceti dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
Výzvě, která mu byla doručena dne 17. 12. 2008, dovolatel nevyhověl.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§104 odst. 2, §243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. září 2009
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu