Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18.08.2009, sp. zn. 20 Cdo 3057/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.3057.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.3057.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 3057/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné C. ČR, a.s., proti povinné J. J., pro 44.705,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 21 Nc 7897/2007, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. února 2008, č.j. 11 Co 139/2008 - 14, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.): Okresní soud v Mostě usnesením ze dne 17. 6. 2007, č. j. 21 Nc 7897/2007 - 8, nařídil exekuci na majetek povinné k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 44.705,- Kč s příslušenstvím, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 1.800,- Kč a pro náklady exekuce a jejím provedením pověřil soudního exekutora Mgr. M. S. Odvolání povinné proti tomuto usnesení Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 27. 2. 2008, č. j. 11 Co 139/2008 - 14, podle §44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, odmítl. Proti tomuto usnesení podala povinná dovolání, aniž by byla při tomto úkonu zastoupena advokátem. Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, stanoví §241 o. s. ř. požadavek, aby účastník řízení, jenž podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc. Ustanovení §241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejího splnění nelze o dovolání rozhodnout. Usnesením soudu prvního stupně ze dne 5. 5. 2008, č. j. 21 Nc 78971/2007 - 19, byla dovolatelka vyzvána, aby si pro podání dovolání zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání, a současně byla poučena, že nepředloží-li do 30 dnů ode dne doručení tohoto usnesení plnou moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka poté dne 13. 6. 2008 požádala o ustanovení zástupce z řad advokátů, této její žádosti však soud prvního stupně usnesením ze dne 23. 7. 2008, č.j. 21 Nc 7897/2007 - 29, nevyhověl. Vzhledem k tomu, že nedostatek podmínky dovolacího řízení podle §241 odst. o. s. ř. nebyl ani dodatečně odstraněn, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243c odst. 1 a §104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. srpna 2009 JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/18/2009
Spisová značka:20 Cdo 3057/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.3057.2009.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08