ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.1117.2009.1
sp. zn. 22 Cdo 1117/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce J., s. d., zastoupeného advokátem, proti žalované Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m., o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 18 C 209/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. října 2008, č. j. 10 Co 659/2006-208, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky podle §243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu („OSŘ“) zastavil dovolací řízení, neboť žalovaná vzala zpět dovolání proti rozsudku odvolacího soudu písemným podáním z 18. 3. 2009.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) OSŘ, neboť žalobci, kterému by náhrada nákladů příslušela podle §146 odst. 2 věty prvé OSŘ, náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. března 2009
JUDr. Marie R e z k o v á , v. r.
předsedkyně senátu