ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.1233.2009.1
sp. zn. 22 Cdo 1233/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně I. Š., zastoupené advokátkou, proti žalovanému R. Š., zastoupenému advokátem, o určení vlastnictví, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 53 C 201/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. října 2008, č. j. 13 Co 222/2007-138, ve znění usnesení ze dne 3. listopadu 2008, č. j. 13 Co 222/2007-144, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Brně („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. ledna 2007, č. j. 53 C 201/2004-109, zamítl „žalobní návrh, kterým se žalobkyně domáhala určení, že budova č. p. 3127, způsob využití bydlení, na pozemku parcela č. 693/2 v k. ú. Ž., obec B., zapsaná u Katastrálního úřadu pro J. na LV č. 1574 pro k. ú. Ž., obec B., náleží do SJM žalobkyně a žalovaného zaniklého rozvodem manželství“ a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Krajský soud v Brně jako soud odvolací k odvolání žalobkyně rozsudkem ze dne 23. října 2008, č. j. 13 Co 222/2007-138, ve znění usnesení ze dne 3. listopadu 2008, č. j. 13 Co 222/2007-144, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, „že se určuje, že budova č. p. 3127, způsob využití rodinný dům, na pozemku parcela č. 693/2, zastavěná plocha a nádvoří, zapsaná u Katastrálního úřadu pro J., Katastrální pracoviště B. na listu vlastnictví č. 1574 pro obec B. a katastrální území Ž., náleží do rozvodem zaniklého společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného“ a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 2. listopadu 2009 vzal zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu („o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení odpovídá ustanovení §243b odst. 5, věta první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 8. prosince 2009
JUDr. Jiří S p á č i l, CSc., v. r.
předseda senátu