ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.2283.2009.3
sp. zn. 22 Cdo 2283/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Balákem, ve věci žalobce P. P., advokátem, proti žalovaným: 1) V.N., a 2) M. N., 3) J. N. , a 4) M. N., všem zastoupeným advokátem, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 228/2004, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. ledna 2007, č. j. 8 Co 646/2006-136, takto:
I. Záhlaví usnesení Nejvyššího soud České republiky ze dne 8. června 2009, č. j. 22 Cdo 2283/2009-167, se opravuje tak, že žalovaní 1) V. N., a 2) M. N, 3) J.N., a 4) M. N., jsou všichni zastoupeni advokátem.
II. Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. června 2009, č. j. 22 Cdo 2283/2009-167, se opravuje tak, že žalobce je povinen zaplatit žalovaným na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 7.700,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokáta.
Odůvodnění:
V záhlaví a ve druhém výroku usnesení Nejvyššího soudu ze dne ze dne 8. června 2009, č. j. 22 Cdo 2283/2009-167, bylo chybně uvedeno jméno advokáta
Postupem podle §243c odst. 1 a §164 o. s. ř. bylo výše vysvětlené pochybení napraveno.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. srpna 2009
JUDr. František Balák, v. r.
předseda senátu