ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.4004.2009.1
sp. zn. 22 Cdo 4004/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D. a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci S. m. M., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému ing. J. M., o vyklizení nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 15 C 71/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. listopadu 2008, č. j. 10 Co 367/2008-77, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, dovolací soud pouze stručně vyloží důvody, pro které je dovolání opožděné, nepřípustné, zjevně bezdůvodné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo pro které muselo být dovolací řízení zastaveno.
Okresní soud v Mostě (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. května 2004, č. j. 15 C 71/2004-8, žalovanému uložil povinnost vyklidit pozemkovou parcelu specifikovanou ve výrokové části rozsudku soudu prvního stupně a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „odvolací soud“) rozsudkem ze dne 12. listopadu 2008, č. j. 10 Co 367/2008-77, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný včasné dovolání.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací po přezkoumání věci dospěl k závěru, že v posuzovaném případě brání meritornímu rozhodnutí o dovolání nesplnění podmínky povinného zastoupení.
Podle §241 odst. 1 věty první o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (§241 odst. 1 věty druhé o. s. ř.).
Podle §241 odst. 2 o. s. ř. odstavec 1 neplatí, a) je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b) je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v §21, 21a, anebo v §21b, která má právnické vzdělání.
Podle ustanovení §241 odst. 4 o. s. ř. dovolání musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v §21, 21a, 21b, anebo v §26a odst. 3, která má právnické vzdělání.
V posuzovaném případě podal žalovaný dovolání proti rozsudku odvolacího soudu, aniž by při tomto úkonu byl zastoupen advokátem (zastoupení notářem v této věci nepřipadá v úvahu), a nebylo ani prokázáno, že by měl právnické vzdělání. K odstranění uvedeného nedostatku jej soud prvního stupně usnesením ze dne 6. května 2009, č. j. 15 C 71/2004-102, vyzval, aby si ve lhůtě jednoho měsíce ode dne doručení usnesení zvolil pro zastupování v dovolacím řízení zástupcem advokáta (pro případ, že sám dovolatel nemá právnické vzdělání) a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že v dovolacím řízení nebude možno pokračovat, nebude-li výzvě ve stanovené lhůtě vyhověno, a dojde k ukončení dovolacího řízení.
Toto usnesení bylo žalovanému doručeno dne 4. června 2009, kdy výzvu soudu prvního stupně osobně převzal. Ve stanovené lhůtě (a ani později) žalovaný na uvedenou výzvu soudu prvního stupně žádným způsobem nereagoval.
Z uvedeného je zřejmé, že dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení a přes výzvy a poučení o důsledcích své nečinnosti nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení §241 o. s. ř. neodstranil. Dovolací soud proto řízení o dovolání žalovaného podle §243b odst. 5 věty druhé, §241b odst. 2 a §104 odst. 2, věty třetí o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř. a skutečnosti, že úspěšnému žalobci v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. listopadu 2009
JUDr. František B a l á k, v. r.
předseda senátu