ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.807.2009.1
sp. zn. 22 Cdo 807/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobce K. H., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice – Ú. p. z. s. v. v. m., o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 9 C 13/2007, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2008, č. j. 27 Co 462/2008-103, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze jako soud odvolací k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 27. listopadu 2008, č. j. 27 Co 462/2008-103, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Berouně ze dne 18. června 2008, č. j. 9 C 13/2007-61, který zamítl žalobcův návrh, jímž se domáhal určujícího rozsudku ohledně vlastnictví chaty č. e. 198 včetně pozemků a zařízení ve V. u B. a členského podílu v bytovém družstvu P. 8, Na Žertvách 40/881.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce 4. 2. 2009 dovolání, které písemným podáním z 19. 2. 2009 vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 občanského soudního řádu zastavil; o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl podle §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. března 2009
JUDr. Jiří S p á č i l , CSc.
předseda senátu