ECLI:CZ:NS:2009:25.CDO.2008.2009.1
sp. zn. 25 Cdo 2008/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci B. V., proti žalované České republice 1) Ministerstvu spravedlnosti ČR, a 2) Ministerstvu zdravotnictví ČR, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 19 C 169/87, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. května 1999, č. j. 53 Co 129/99-214, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 3. 5. 1999, č. j. 53 Co 129/99-214, potvrdil rozsudek ze dne 12. 2. 1998, č. j. 19 C 169/87-176, jímž Obvodní soud pro Prahu 10 zamítl žalobu na zaplacení částky 10.837,- Kč s příslušenstvím a na pravidelnou měsíční rentu v téže výši od 1. 1. 1998 a rozhodl o náhradě nákladů řízení; odvolací soud rozhodl též o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 18. 11. 2008 vzal zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle §243b odst. 4 věty druhé o.s.ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000, dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §a §146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobce sice zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, avšak žalované v tomto řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. června 2009
JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu