ECLI:CZ:NS:2009:25.CDO.3896.2007.3
sp. zn. 25 Cdo 3896/2007-2
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce JUDr. L. Z., zastoupeného advokátem, proti žalovanému Ing. M. R., zastoupenému advokátem, o 205.826,60,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 4 C 1509/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. května 2007, č. j. 28 Co 262/2007-224, o návrhu na vydání opravného usnesení, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, se v záhlaví opravuje tak, že namísto slov „advokátem“ se vkládají slova „advokátem“ a namísto slov „Ing. M. Ř.“ se vkládají slova „Ing. M. R.“.
Jinak se návrh na opravu záhlaví uvedeného usnesení zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce navrhl, aby v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, bylo opraveno označení zástupce žalobce, chybně uvedené příjmení žalovaného a označení projednávané věci.
Při vydání uvedeného usnesení došlo v označení zástupce žalobce a v příjmení žalovaného ke zřejmé chybě, když jako zástupce žalobce byl označen advokát, který zastupoval žalobce v předchozím řízení, a nesprávně bylo uvedeno příjmení žalovaného.
Tato zjevná nesprávnost v záhlaví rozhodnutí byla proto podle §164 a §243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena.
Protože označení věci v záhlaví usnesení NS ČR ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, není chybné, Nejvyšší soud ČR návrh na opravu v tomto rozsahu zamítl (§164 a §243c odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 2009
JUDr. Marta Škárová, v. r.
předsedkyně senátu