Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.06.2009, sp. zn. 26 Cdo 1114/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:26.CDO.1114.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:26.CDO.1114.2008.1
sp. zn. 26 Cdo 1114/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobce J. T., zastoupenému advokátem, proti žalovanému R. P. a. s., zastoupenému advokátem, o zaplacení částky 62.822,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 8 C 206/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2006, č. j. 21 Co 433/2006-130, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 27. 6. 2007, č.j. 8 C 206/2005-97 uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 60.002,30 Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 16. 3. 2002 do zaplacení, ve zbývající části, tj. pokud se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 2.820,10 Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 16. 3. 2002 do zaplacení, žalobu zamítl; současně rozhodl o nákladech řízení. K odvolání žalovaného Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 21. 11. 2006, č.j. 21 Co 433/2006-130 rozsudek soudu prvního stupně v napadeném vyhovujícím výroku a ve výroku o nákladech řízení potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které podáním doručeným soudu prvního stupně dne 26. 8. 2008, vzal v celém rozsahu zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobci v dovolacím řízení nevznikly (dle obsahu spisu) žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl právo vůči žalované, která zavinila zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. června 2009 Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/10/2009
Spisová značka:26 Cdo 1114/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:26.CDO.1114.2008.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08