ECLI:CZ:NS:2009:26.CDO.1255.2009.1
sp. zn. 26 Cdo 1255/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobce P. N, zastoupeného advokátkou proti žalované m. č. P. 8, zastoupené advokátkou, o určení práva nájmu k bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 23 C 268/2006, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2008, č. j. 13 Co 350/2008-93, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2.142,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne ze dne 12. listopadu 2008, č. j. 13 Co 350/2008-93, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 15. května 2008, č. j. 23 C 268/2006-71, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Dovolání, podané včas proti rozhodnutí odvolacího soudu, vzal žalobce písemným podáním ze dne 10. července 2009 zpět.
Nejvyšší soud České republiky proto podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.
Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, proto je povinen uhradit žalované vzniklé náklady (§243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věta prvá občanského soudního řádu). Ty představují odměnu advokátky za vyjádření k dovolání podané podle §7 písm. d), §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění vyhlášky č. 277/2006 Sb., ve výši 1.500,- Kč a paušální náhradu hotových výdajů 300,- Kč (§13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění vyhlášky č. 276/2006 Sb.), a činí celkem včetně daně z přidané hodnoty (§137 odst. 3 občanského soudního řádu) 2.142,- Kč. Platební místo a lhůta k plnění vyplývají z §149 odst. 1 a §160 odst. 1 občanského soudního řádu.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li žalobce dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může žalovaná podat návrh na výkon rozhodnutí.
V Brně dne 27. července 2009
JUDr. Marie Rezková,v. r.
předsedkyně senátu