Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 13.08.2009, sp. zn. 28 Cdo 1197/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1197.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1197.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 1197/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce A. H., zastoupenému advokátem, proti žalovanému B. M., o poskytnutí požadované informace podle zákona č. 106/1999 Sb., podle §104a o. s. ř., vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 6 C 24/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 11. 2008, č. j. Ncp 1201/2008-30, takto: I. Dovolání se odmítá. Stručné odůvodnění (§243c odst.2 o.s.ř.): Dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13.11.2008, č. j. Ncp 1201/2008-30, kterým bylo v odstavci I. rozhodnuto, že k projednání a rozhodnutí věci, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 25 Nc 135/2008 je příslušný okresní soud podle §9 odst. 1 o.s.ř. a současně v odstavci II. bylo rozhodnuto, že po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Vyškově, není přípustné podle §238, 238a ani 239 o. s. ř., neboť nejde o žádný z případů v nich uvedených, ani podle §237 odst. 2, 3 o. s. ř., neboť nejde o rozhodnutí ve věci samé. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce - aniž by se mohl věcí dále zabývat - podle ustanovení §243b odst.5 věty první a §218 písm.c) o. s. ř. odmítl. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. srpna 2009 JUDr. Josef R a k o v s k ý , v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/13/2009
Spisová značka:28 Cdo 1197/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1197.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08