Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.07.2009, sp. zn. 28 Cdo 1950/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1950.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1950.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 1950/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně A. R., zastoupené advokátem, proti žalovanému A. T. – v likvidaci, o peněžní náhradu za živý a mrtvý inventář, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 15 C 127/2007, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2008, č. j. 11 Co 66/2008-67, takto: Řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání. Odůvodnění: Usnesením Krajského soudu v Ostravě výše označeným bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 29. 11. 2007, č.j. 15 C 127/2007-57, kterým bylo řízení o finanční náhradu za živý a mrtvý inventář podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, zastaveno pro překážku litispendence (§104 odst. 1 o. s. ř.). Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně v zákonné lhůtě dovolání, které bylo dne 26. 6. 2009 vzato zpět. Dovolací soud proto dovolací řízení zastavil (§243b odst. 5 o. s. ř.). Žalobkyně sice z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení, žalovanému však v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 2. července 2009 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/02/2009
Spisová značka:28 Cdo 1950/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.1950.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08